ＳＲＩ
二大テクニカルのうちの一つ。オシレータ系のテクニカル
ですね。沢山買った本ではほとんど全てに近くＳＲＩは
買われ過ぎ、売られすぎ を判断するテクニカルって
書いてたんで当初はそれを信じて売買してたんですが、
トレンドフォロー型にスタイルを固定したら、使いにくいように
感じたんです。２０％以上８０％以下を判断に使用するって
事ですけど、トレンドが発生したら、どちらかの％に張り付い
たままになってしまう欠点がオシレーター系にはありますので。
で、逆にエントリーのルールとしてＲＳＩを使用する場合は
グラフが２０％〜８０％の中に収まってる場合のみエントリー
ってすると、凄い調子がいいです。オシレーター系は振り子
の原理のように、変われ過ぎや売られ過ぎだと戻ってくるって
考えですから、ブレイクアウトした場合は使い物にならないので
逆に２０％〜８０％の中に収まってる場合の方がトレンド型に
はあってるようです。
そもそも相場の行き過ぎ感をオシレーター系で判断するのが
間違った使用方法かもですよ。だからこれ一つではダマシが
多すぎるから他の指標と合わせて使うって大体の方が言って
ますから。なら、使えないって事ですよ。
２０％〜８０％の中に収まってる場合という使い方では、ダマシ
は減ります。まぁ必然ですよね。もし相場の行き過ぎ感を知りた
いのなら、ボリンジャーバンドの２シグマや３シグマの方が断然
精度がいいですから。
カスタム検索
